|
Это мне прислали как пример просто - ну поглядеть,
что бывает с процами... Вот AMD ухнули в результате перевозки
 
Рядом - Intel, который стоял 3 года в томате, кулеры остановились
(и в БП тоже) и все в конце-концов сгорело.
Вот, а сегодня я был на слайд-шоу, где PowerCom и AMD показывали
на стенке красивые картинки с графиками и рассказывали про свою
продукцию. Ну, насчет AMD и Intel я спорить особо не буду - копий
сломано много, но меня удивила одна вещь: новый Athlon XP 2700+
будут дистрибьюторам раздавать чуть ли не по заранее установленному
списку (по блату, то бишь:)... Рядом как раз сидел технический директор
одной достаточно крупной в Иркутске фирмы - я у него спросил процент
продаваемых решений на процессорах AMD - 10%. Т.е. на каждые 9 системных
блоков с Intel-ом продается 1 блок с AMD Athlon. У AMD не хватает
мощностей - они грешат на маркетинг (?).
Кстати, прозвучали цифры рабочих температур Athlon - от 85 до 100
цельсия. Докладчик говорил, что выше 125 происходит расплавление
припоя проводников, подходящих к кристаллу - странно, а что, нет
защиты от этого? Т.е. достиг критической температуры - отключился...
Ладно, мне вот насчет бесперебойников интересно: почему только
у очень немногих моделей недорогих (SOHO допустим) UPS'ов есть евророзетки?
Ну, в самом деле, если производители UPS убеждают нас в том, что
UPS и должен недолго работать от батарейки - это не аварийный генератор,
все предназначено для того, чтобы переждать небольшое пропадание
напряжения как максимум. Ну 15 минут без света. Т.е. если не Matrix
пятикиловаттный на весь офис - то просто смотрим на часы. В этом
случае, сетевое оборудование, имеющее евророзетки, остается втыкать
в самодельные переходники, которые уже подключаются к UPS. В противном
случае, напряжение пропало на 5 минут - все работает, а сетки нету
- потому что несчастный 5-портовый хабчик оказался незапитан. Можно
сделать все что угодно - вплоть до внутреннего хаба, но универсальность...
Вооот, евророзетки есть далеко не у всех бесперебойников порядка
1000VA. А мне на одну тачку киловатника много - мне и 500 хватит.
Т.е. при выборе UPS порядка 600-700VA я бы например, уделил бы больше
внимание тому, у которого есть хоть одна евророзетка.
Да, и я вот тут что подумал - есть ли такие решения у UPS, которые
могли бы интегрировать отдельные киловаттники (например) в помощь
друг другу? Ситуация: есть три рядом стоящих тачки, у каждой - UPS,
при пропадании напряжения, мне вот две тачки не очень нужны - я
их выключу, а вот одна - даже очень нужна, а потенциальную емкость
оставшихся двух UPS'ов я к ней добавить не могу... Наверняка есть
такие решения, когда UPS'ы работают отдельно, но соединены общей
линией, которая на время разделения пока "спит", а когда
понадобится - все UPS'ы включаются в одну мощь. Не такая уж сложная
задача. Кстати, это может помочь, когда есть офис, где куча компов
(и каждого UPS), но эти компы не всегда все включены, почему бы
не использовать мощь их UPS, которые сейчас вот простаивают. Разумеется,
решение в виде одного, но очень мощного UPS, который будет питать
всех и все в офисе - это хорошо, но в нем тоже есть свои минусы:
например, надежность всех зависит от него одного, дороговизна на
первом этапе (т.е. отдельные UPS можно покупать потихоньку) и т.п.
С другой стороны, у большого UPS есть своя хорошая фишка - при подходе
разряда батарей к критическому, он может включить внешний бензиновый
генератор, который, кстати, размером, может быть не больше самого
UPS. В принципе, такое можно провернуть и с любым маломощным UPS,
но в этом случае это уже перебор.
фотки прислал БС
|