Cooler 24th april

24 апреля 2000

“Если тараканы забегали, то это
значит, что дихлофос подействовал”
(RU.LINUX)

№165

[an error occurred while processing this directive]

Весьма интересный прибор запущен в широкую продажу фирмой Raytek. На одном из рисунков можно видеть пятно от лазерного излучателя - он играет роль только целеуказателя (место измерения температуры объекта). В торце "дула" сего пистолета находится фокусирующая линза, за котрой расположен ИК приемник.

Raytek miniTERM
на мониторе 78 по фаренгейту == 25,5 по С
(формула перевода C=((Fahrenheit - 32) * 5) / 9)

Прибор, по идее, измеряет количественную составляющую излучения тела в ИК диапазоне. Ограничения по диапазону измерения температуры достаточно интересны - от -30 до 900 (по С). Точность - полградуса (по С).
Вот как он, интересно, будет измерять температуру холодного объекта в теплой комнате? Или человеческого тела в жаркую погоду? Вообще, попадись он мне в руки, я бы прикрыл во время измерения светодиоды - не, ну почему там круг указания аж из 16 точек? Они образуют пятно вокруг измеряемой точки - на сервере компании говорится, что на само измерение лазероуказатель не влияет никак, но тогда к чему такие навороты... И, кстати, разные материалы по разному излучают в ИК диапазоне. С разной интенсивностью. Ага, в устройстве для этого предусмотрена кнопочка. Металл - не металл. А воздух, тоже вроде тело. Не, воздух они не измеряют. У них там поправочка на это дело :)
Что еще... 9в батарейка, которой хватает на 12 часов. RS232 - специально к компьютеру. Вместе с софтом (windows compatible). Стоит такой градусник $100.

Эпиграф в номере приведен вот к чему - это высказывание имело место в арии RU.LINUX на проведенный тест сравнения систем Linux и Windows NT. Проводила тест компания Microsoft (сравнительное тестирование). Windows NT, конечно же, победила :)

А вообще, разговор в статье, выложенной мной в разделе "Рубрикатор" идет о СУБД технологиях. Написал ее человек, глубоко разбирающийся как в теоретических, так и практических сторонах этого дела. Весьма рекомендую. Тем более, что она нигде ранее не печаталась и написана была отчасти по моей просьбе специально для публикации в сети.

------

Надо добавить, что раздел "Рубрикатор" потихоньку заполняется. Кстати, создан он по просьбам читателей. Чтобы удобнее было просмотреть весь материал по какой-то теме, которая так или иначе проходила по многим номерам журнала.

В новой версии весьма популярного редактора CoolEdit 2000 (разработчик - Syntrillium) основной добавкой я бы отметил возможность читать и записывать mp3 формат. Декодер и кодер - от Fraunghofer IIS. Возможность записывать в форматы .rm (RealG2), .au (формат Sun) и много других. Я сперва грешным делом подумал, что программа использует уже находящиеся кодеки в системе, ан нет - в комплекте идут т.н. "фильтры" (.flt), которые обеспечивают кодирование. Настроек, как всегда - хватает. Кстати, в комплекте со Streambox Ripper (который преобразует из .ra (.rm) в другие форматы) получится неплохой кодер-декодер RealAudio файлов. Проигрыватель, разумеется, тоже.
Поддержка CD - это уже как бы, не инновация в программном обеспечении, работающем со звуком, но настоящего граббера в CE2k нет. Хотя, эта функция не совсем присуща звуковому редактору. Поэтому там придется обходиться по-старинке - вести обычную запись через устройство ввода звука. Но теперь, по сравнению с прошлыми версиями, делать это будет неизмеримо удобнее.

Саму программу (8Mb) можно скачать у меня с ftp. Программа выложена для демонстрационных задач. Еще есть к ней какая-то добавочка - что она там делает - не в курсе, но, говорят, полезная (300kb).

Psychotic Waltz "Another prophet song" (4.0Mb, 5.26 min) 96kbps, 16bit, stereo, 44.1kHz, Liquid
from album "A social grace" (1990)

grabbed by WinDac, encoded with Liquifier pro 4.0

Psychotic Waltz - группа, являющая собой яркий образец стиля "прогрессивный метал".

DynamicDrive - Очень полезная библиотечка Ява-скриптов (JavaScript). Что там есть:
Menus and Navigation Systems - меню поверх документа (всплывающие), Mouse Trail effects - вслед за курсором летают разные объекты (в виде преподготовленных картинок), Links and buttons - различные эффекты со ссылками, Text animations, Browser Window, DHTML Games и многое другое. Все скрипты даны прямо в исходных текстах на экране. И с примерами работы на этой же странице. Обязательно указывается, где эти скрипты будут работать нормально - IE, NN или в обоих. Opera или там Eudora, например, там не упоминается вообще. Вероятнее всего, это из-за того, что большинство скриптов оперируют с дополнительными слоями (layers) документа. Например, все извороты с меню или cursor trails сделаны именно с помощью их.

ссылку прислал Dmitry Sheremet

К приближающейся пасхе - "пасхальное яичко" в MSIE 5.x :)


В начале файла одной этой строчки достаточно, чтобы увидеть имена тех, кто создал MSIE.

Создайте файл и просто напишите в нем эту строку. После этого, загрузите этот файл в браузер (т.е. откройте его). Все.
В результате поглазеете на обычные перемещающиеся слои с текстом, меняющим свои атрибуты. Красиво и просто.

прислал Коннов Р.

Кто-нибудь скажет, что тема уже набила оскомину? :) Ну, кто-то же должен ее "набивать"... К тому же, с наступлением сотовой связи на веб... (или наоборот?) и появлением мобильников с возможостью шарить по сети, картиночка будет, все таки, в кассу...

А вот насчет прошлономерной рассуждалки насчет авторских прав и "кряков" много писем пришло. И ссылок тоже прислали немало. Мне вот эти понравились:
http://artreal.nm.ru/copyright.html - "Что такое Copyright", "Ставить или нет?"
http://artreal.nm.ru/war/war3.html - "Улучшатели" программ"

Хорошо парень пишет - почитайте обязательно.
Уже просматривается общая первая мысль - "если программа сильно дорога, и нет средств ее купить (окупить) - используем демо-версию чуть дольше, чем этого ожидают создатели".

Вторая мысль... А вот тут приведу письмо:

From: NC
Subj: to crack or not to crack

Здравствуй Cooler. Хотелось бы сказать пару слов о креках и борьбе с ними. (в ответ на заметочку в ?164) Далее следуют мои всяко-разные IMHO и я никому их не навязываю.

Я бы разделил проблему по типу ломаемого софта на две достаточно независимые части:
1. крек софта, ориентированного на использование в коммерческом секторе (netware, офисные приложения, средства разработки и т.п.)
2. крек софта, предназначенного только для персонального использования (в первую очередь игры, multi media и другие)

В первом случае, как мне кажется, наилучшим modus operandi для производителей софта, был бы отказ от любых попыток программной или аппаратной защиты своих продуктов и переход к исключительно административным методам борьбы с теми, кто использует их (продукты) в коммерческой деятельности, не оплачивая авторских прав. Это выгодно, в первую очередь, производителям, так как на бесплатном для персонального пользователя софте готовятся специалисты, которые в профессиональной деятельности, очевидно, его же и будут использовать. А тут уже придется платить. И делать это будут те, кто делают деньги, пользуясь результатами чужого труда (я имею в виду труд авторов ПО), а не студенты, набирающие в Word'е курсовые или родители подростков, осваивающих HTML.
Все это, конечно, связано с достаточными трудностями, так как решается на законодательном уровне, но я думаю это обойдется дешевле, чем выдумывание все новых способов защиты и отлов хакеров.

Что касается персонального софта, то борьба с крекерством и пиратством объективно необходима. За развлечения надо платить и платить автору, иначе автор перестанет вас развлекать. Но, конечно, как пользователь халявных развлечений, я бы хотел, чтоб эта борьба была больше показательной, чем эффективной ;). Хотя если цены будут опускаться до приемлемых (чему есть преценденты), то и ситуация измениться кардинально.

Николай Четвериков

Вот! Я выделил ту часть, на которую следует обратить внимание. Ну, разумеется! Совершенно ясно высказана мысль о том, что не будь доступного софта - кто б, вообще, использовал какие-то продукты? Специалистов прикажете из-за бугра выписывать? Или проводить с зелеными юнцами курсы а-ля "MSCE"? Или еще смешнее - все учатся на триалах (30 дней хватит?) и демках, а потом их дружно стирают...

From: Danila Medvedev
Subj: cracks

> И вообще, господам, занимающимся защитой авторских прав
> программистов. Я еще раз повторю - серьезные фирмы никогда не будут
> использвать кряки - они купят программу. А остальные домашние юзеры

Неправда. Сейчас MS подает в суд на японскую фирму (оченно крупную), которая использовала пиратские копии (правда не кряки). Но и кряки могут использоваться точно так же сисадмином, у которого ограничен бюджет (что естественно для серьезной фирмы).

> (в большинстве своем) не будут покупать лицензии - просто они
> никогда не окупят ее. Неоткуда. Поэтому, кряки будут всегда. Это...
> ну, как народное творчество уже что ли.

А это верно. И слава богу. А в Италии суд оправдал человека, который для себя скопировал коммерческую программу. Так как такое копирование не является коммерческим использованием. Ура!

Ага :) "...кричали юзеры 'маздай!' и в Гейтса тортами бросали..". Вообще-то, это - прецедент. Жалко, что только для Италии. Тут видна работа адвоката, который видать потрудился доказать, что программа была скопирована именно _для_ себя (т.е., как бы для частного использования - потренироваться например в нажимании клавиш)

Было бы не очень справедливо помещать письма только одной направленности. Мнения бывают разные.

From: Edward
Subj: cracks

Уважаемый, Cooler!
Во-первых, хочу сказать вам спасибо за страницу.
Во-вторых, написать свое, как любят говорить, скромное мнение, по-поводу краков.

Можно приводить много различных доводов в их пользу, можно находить различные дырки в законе и избегать ответственности и т. д. Но подводить под это этические обоснования не стоит. Если мы разделяем взгляды цивилизованного общества на авторские права, а автор желает свою программу продать, то все остальное, в плане этики, воровство. В светлом будующем автору даже не придется применять какую-либо защиту: просто скажет продаю и все желающие быстренько купят.
С уважением, Edward
P.S. Я не программист и грешен :-(((

Чтобы "желающие" купили, мало даже рассказать о продукте - надо дать попробовать. Те, кому продукт понравится - купят. Этот способ продажи уже давно имеет название - shareware.

А насчет этической платформы - ее-то как раз и следует подводить в первую голову. Законы ведь не из пустого места выдумываются. Все должно быть разумно. Например, если на крутую коммерческую фирму налетит какой-нибудь проверяльщик софта и полностью ее оштрафует за нелицензионный софт - я слова в поддержку этой фирмы не скажу. Ведь она с помощью софта делает деньги (или он ей помогает делать деньги - что почти одно и тоже). А вот если прижмут домашнего юзера за кучу нелицензионых программ на его домашнем компе, с помощью которых он денег не зарабатывает - тут разговор совсем другой. Скажем так - это все софт для образовательных целей.

Cooler

[Архив+поиск]-[Soft]-[Ссылки]-[список всех .mp3]-[FAQ по работе FTP] [Доска заказов]-[dir MP3/*.*]-[зеркало ftp №1]-[зеркало ftp №2]-[зеркало ftp №3]-[зеркало №4 ]

предыдущий |следующий

Пишите! Мне интересно будет Ваше мнение, замечания и пожелания. Указывайте в письме НЕсогласие на опубликование. Если ничего не будет указано - публикую по своему усмотрению. Если письмо не личное, конечно...
выпуски выходят два раза в неделю, примерно в понедельник и четверг, а иногда в среду и воскресенье. хотя, бывает, в пятницу и вторник. А чтобы точно знать, можно подписаться (только уведомления о выходе)

Крупнейший информационный сервер г.Иркутска