1 октября 1998
 №28
"...ЗАПИШИСЬ  ПЕРЕД  ДВЕРЬЮ !"
( ID Software )

На сегодняшний день существует столько проигрывателей MP3 файлов, что даже список можно долго просматривать, не говоря уже об опробовании каждого. Хотя попадаются недурные экземпляры. Типа MBD Mp3, который, по утверждению автора жрет времени в три раза меньше, чем обычный стиральный пор... oops! Winamp, то есть. Но в соперничестве за первые места Winamp'у и NAD'у, наверное нет равных. Вернее, не было, пока 25 сентября фирмой "Night 55" не был выпущен плейер Sonique (v 0.55 beta). До сих пор самым навороченным по внешнему оформлению считался Winamp. Причем, его внешнее оформление начало развиваться и то с недавних билдов. А вот у "Соника" интерфейс не имеет ничего общего с виндузовским, да и ни с каким другим тоже... (Хотя, как-то напоминает интерфейс тулзов Кая Краузе для фотошопа - KPT). Вот где-то я такие штуки (летающие меню) видел в игрушках, где был некий компьютер (в Старкрафте, что ли...).
В общем, интерфейс очень впечатляющий. Незабываем. И существует в двух ипостасях (а вернее, в трех). Большой, компактный и сверхмалый. Компактный вид имеет форму далекую от прямых углов и квадратов настолько, насколько сам интерфейс далек от "форточек". Первое нововведение в проигрывателях (взятое кстати, у настоящих магнитофонов) - jog-shuttle пока получился как классический "первый блин". Я его не понял. И зря они перемудрили с крутящимися регуляторами, все-таки ставшие классическими "ползунки" удобнее.
Очень необычно сделана полоска прокрутки по композиции. Но полностью меня добило то, что когда я без всякой предварительной загрузки файлов (т.е. в плейлисте ничего не было) ткнул на кнопку "play", плейер терпеливо сам подвинул мою мышку (курсор, конечно) к кнопке "open" и нажал на нее. Да это.... это просто уже воплощение мечты самого ленивого юзера! :-)) Это когда компьютер за тебя еще и мышкой водит, и кнопки сам нажимает :-)))
Но как они продвинули эквалайзер! Кроме  ставших уже классическими "preamp" и "balance" введена функция "ускорение/замедление" (pitch&tempo). Когда она пригодится предсказать не берусь, но... "..мсье знают толк в извращениях..."! Ну и, там остальные навороты. Лучше поглядеть самим. Скачайть можно и у меня (600kb). Конечно, в насыщенности функциями, опциями и plug-in'ами он несколько уступает Winamp'у, но если компания не забросит свое детище, то winamp уйдет в историю.
(Сотые доли секунды при проигрывании "Соник" показывает,
надо думать, для особо привередливых графоманов :-))


В прошлом номере я грозился дорваться до анализатора спектра SpectraLab. Дорвался. Естественно, первым делом решил сравнить лежащие "под рукой" кодеки.
Итак: Ну, и, разумеется, winamp для преобразования опусов вышеуказанных утаптывателей в WAV. Что я сделал: сдернул с CD один трек (теперь лежит в разделе OneMp3). Как и чем сдернул - неважно, так как проверяем кодеки, а не грабилки. Запаковал его всеми пятью кодеками. Размеры в таблице.
 
codec размер % время свертывания тип параметры
исходный WAV
44 Мб 100% .wav 44kHz, 16bit, stereo
Ulead 4.07 Мб  9% * .mp2 128kbps
MM JukeBox 3.7 Мб  8% в реальном времени .mp3 128kbps
FgH 4.06 Мб  9% * .mp3 128kbps
AAC 3.24 Мб  7% * .aac 128kbps
TwinVQ 3.05 Мб  7% * + сильная загрузка процессора .vqf 96kbps
* - дабы не грузить читателя цифрами, я обозначил звездочкой просто долгое время.

Т.е. самый крутой по степени сжатия оказывается пока ямаховский TwinVQ. Хотелось бы конечно, придраться к 96кб/с,  да кодек у ямахи свой... Загадочный AAC после предварительного прослушивания отпал сразу - столько посторонних шумов, что непонятно, как создатель вообще выпустил ЭТО в жизнь.
YAMAHA пока не сделала (или не выставила) декодер, поэтому, к сожалению, до сих пор ничего про спектр сказать нельзя. Осталось четыре файла  для сравнения по всему спектру (по второй шкале - относительная амплитуда dB).

(Посмотреть нормальный рисунок - стандартным образом)
 
pure WAV
Ulead
FgH pro
MM JukeBox

Я специально показал спектр от 11кГц, так как ниже все абсолютно одинаково. Видно, что у оригинального WAV спад происходит, где и должен быть: после 20кГц, Фраунхоферовский уже начинает "плясать" от 18кГц. Ulead показал свою полную несостоятельность - выше 14кГц еще вполне все слышно, нафига ж так резать-то?! Собственный кодек MusicMatch JukeBox сдает точно на 16кГц. Хуже, конечно, чем FgH mpeg producer, но зато цифрует в реальном времени. Так что, приходится выбирать между долгими телодвижениями со сдергиванием треков с последующим затяжным преобразованием в MP3 фраунхоферовским кодеком, либо все это же за одну операцию и за время, равное проигрыванию композиции в MM JukeBox, но с потерей всех частот выше 16кГц. Кстати, файл в разделе OneMp3 в конце сего номера - запакован FgH producer'ом. А до этого были и файлы, запакованные как MM JukeBox'ом, так и FgH кодеком. Разницу ощущали? :-)) Я - нет. И так хватает. Но впредь обязуюсь писать, чем был запакован выкладываемый MP3 файл.
И на десерт, спектр файла wav, сброшенного при помощи того же winampa, но с использованием эквалайзера. Поднимал высокие и низкие частоты и все это вместе примерно на 2-3 дБ предусиливал.
(Посмотреть нормальный рисунок - стандартным образом)

Значения цветов линий - такое же как и в предыдущем, а желтая - это та же зеленая (FgH), но как раз с эквалайзером. Ну?! "...Чем не кони?!!". Практически близко подобралась к натуральной WAV.
 
Выводы: Использовать эквалайзер при проигрывании для поднятия частот выше 16кГц для файлов, упакованных MM JukeBox смысла нет. Для файлов, упакованных FgH кодеком - есть и еще какой!
Ulead полезен видимо, только для преобразования AVI->MPEG и обратно. Ниже 14кГц для Ulead и до 16кГц для остальных кодеков спектр mp3 максимально совпадает с оригиналом Wav. Для файлов, упакованных FgH кодеком, справедливо замечание, что полностью они теряют частоты начиная точно с 20кГц.
 

письма, конечно же, принимаются


 
О! Я же про свою коллекцию чуть не забыл. Практически все вытянуто из FIDO. Я думаю, многие еще не читали про то "Как выжить в фильмах ужасов" или "Техника безопасности для героев американских фильмов". Прошу.
Тут я поместил некоторые перлы, дабы всласть оттянуться :-)) (Язва писала приличная :-)

 
 
    Ultravox "Visions in blue" (4.0Mb), ID3_tag, 128kbit, 44kHz, stereo, 16bit (FgH)
 



 
изображение ученых на банкнотах - Вот, например, изображение Альберта Эйнштейна на банкноте в 5 шекелей. Не ожидал. Мммм... вообще-то, для Эейнштейна номинал мелковат. Я бы в самую крупную поместил. 
А вот когда я посмотрел валюту канады, я понял, откуда пошли белорусские "зайчики" :-))
 
На iXBT новый дизайн недавно появился - в сиренево-сине-серых тонах. Со вкусом. RusART делал. Без дураков, как и всегда.
 
Пишите! Мне интересно будет Ваше мнение, замечания и пожелания. Указывайте в письме согласие на опубликование.
 
Cooler (c) Alexander Chizhov, 1998
Следующий выпуск планируется во вторник.